澳门金沙新官方网站最新网址

<p>差不多一年前,我坐在塞内加尔法院非凡的非洲分庭,看着乍得前总统希瑟·哈布雷被判犯有多种战争罪,危害人类罪和酷刑行为</p><p>判决被誉为胜利国际刑事司法这是国家法院第一次利用普遍管辖权原则起诉这种性质的犯罪的前国家元首在听到关于强奸和性奴役的详细,可怕的叙述之后,法官们对Habré的指控增加了性暴力一个令人震惊的证词来自Khadidja Zidane,他解释了近30年前Habré如何将她从监狱召唤到总统府并强奸她的Habré被判犯有六项国际法下的罪行,包括强奸和性奴役</p><p>危害人类罪这一定罪不仅反映了他的安全部队在监狱和军队中实施的大规模强奸和性奴役ary营地,但是Habré在总统府对齐达内做了什么这是一个非同寻常的信念通常,战争罪案件中的高级别被告对其下属的行为负责,而不是他们自己的上个月,Ougadeye Wafi法官维持原判所有对Habré的定罪除外一项所有关于其安全部队所犯大规模性暴力的判决都得到了维持,但Habré被判无罪释放Zidane上诉法院痛苦地强调无罪开释是一个程序问题,并没有反映齐达内的可信度它说齐达内在审判证词中提出的新事实来得太晚,不能被列入新的性暴力指控,所以他们不能作为定罪的依据</p><p>上诉决定被视为胜利但是,Habré的强奸无罪应当不被允许不被注意它不仅揭示了塞内加尔的刑事程序,它还揭示了一些持久和悖论关于性犯罪的真相:尤其是幸存者往往很难以明确和及时的方式挺身而出,这些案件需要从一开始就进行敏感调查性暴力的幸存者在考虑是否要披露他们的经历时会遇到一些挑战</p><p>是一种亲密的罪行,往往充满羞耻感许多幸存者担心耻辱,骚扰,责备或报复许多人需要社会心理支持,医疗保健,安全避难所许多人有失去配偶的风险由于所有这些原因,披露性暴力需要时间和支持条件我们的法律程序并非如此建立尽管有数十年的判例法将性暴力形式确定为战争罪,危害人类罪和种族灭绝行为,但我们仍然经常不支持从这些调查开始时的披露</p><p>在这种情况下,它是很容易想象为什么乍得警察或塞内加尔调查法官没有质疑nHabré的受害者关于亲密侵权的受害者更为彻底他们基本上没有受过基于性别的暴力的训练,强奸的主题仍然被视为禁忌这个错误已经在其他法院提出,性暴力指控也被追溯到了卢旺达国际刑事法庭和国际刑事法庭慢慢地,我们正在学习2014年,国际刑事法院的检察官在调查和起诉的每个阶段都发布了关于性和性别犯罪的指导但这些指导方针不是国家法院很容易获取或应用,特别是在证据规则和程序可能不同的情况下,在达喀尔非同寻常的非洲分庭,法官在审判时质疑齐达内时是温和而鼓舞人心的,但为时已晚或许我们可以将哈布雷的强奸罪无罪释放价值上诉法院认为,当i时,没有提出相关事实调查法官正在确定案件的事实界限,因此根据塞内加尔程序法,他们不能同样使用,也许这不仅仅是一个程序性问题也许是关于性别不平等和耻辱如何使一些性幸存者极为困难暴力发言,更不用说有信心刑事司法机构会支持他们 从证据收集开始的那一刻起,必须改进调查实践,以便敏感地探索这些罪行,或者审判程序必须考虑到受害者可能不会整齐或“按时”披露或两者兼而有之</p><p>无论哪种方式,齐达内的证词都没有白费几十年沉默,她在法庭上与她的前总统对峙她告诉审判法官他对她做了什么,