股票

<p>我刚把这篇文章发给了美国舆论研究协会</p><p>虽然我当然同意框架这样的大问题,但在我看来,这不是因为发生的事情带来的关键问题</p><p>当然,对于“第三方”候选人来说,是沉默</p><p>斯坦和约翰逊的支持者得出的结论是,投票是徒劳的,媒体和民意调查的整个报道也是如此</p><p>我认为正在发生的事情是公众正在酝酿真正的变革,而政治体系并不想把它给予他们</p><p>民意测验者在这方面的作用是,选举的“预测”完全超出了舆论的理解</p><p>没有民意调查询问谁想要或想成为总统</p><p>为什么</p><p>没有科学民意调查以RCV或Range Voting的形式提出偏好问题</p><p>您可以通过这种方式获取丰富的信息</p><p>其中很大一部分原因是因为这不是主要媒体的议程</p><p>但是,如果民意调查要成为媒体框架中的其他内容,那么无论企业媒体想要建立什么媒体,都必须有一些非常真实的内容</p><p>民意调查是波动性的,因为变革的愿望和可能是错误的选择(显然是一个可行的选择)</p><p>可能不仅仅是“第三方”,我们永远不会知道它,因为没有提出正确的问题,