经济

宪法法院对现行的DNA法律作出了裁决。宪法不一致的决定表明,在保持蛋糕的现行法律,但不符合宪法远你恐惧的混乱是由于取消了,在一定期限在过去一段时间,损失的副作用。如果你没有一个DNA宪法修改法律为根本“直到2019年12月31日修订”他命令的法律基础消失了DNA提取,在2020年被禁止启动。第四宪法法院6为3名法官违宪决定在民主宪政的摊位全国的情况,包括联合国官员崔莫西南希说侵权法上的使用和DNA鉴定信息的保护(DNA)5个乔审判索赔他说。但是,为了防止严重的法律空白,它决​​定在2019年12月31日之前修改法律。宪法法院认为“DNA如何使用已经不是得规定确定受试者认为,权证的过程中,法官直接聆听采样参与者的意见,或者书面索赔”和“因此,谁对收集的DNA当事人是他的DNA信息,直到死亡在数据库中列出总得被放置在不能但在刑事调查状态的使用数量,“他说。宪法法院已经违反了采样参与者的法庭索赔没有提供补救措施,如给予的机会,不仅做“不能保证的机会就在DNA收集令程序的意见作为一个程序性的,不针对签发手令后提出上诉。 “我告诉我之所以认为它违宪。 Choi等总得被控与入侵住宅干扰参加了2013年8月在商场周围摆地摊的会议和贸易于2015年10月证实有罪。起诉后,我们收集了DNA收到法院“澄清其对权证的法庭程序或没有处理位置申诉的问题被侵犯的基本权利”的权证,并提交了宪法申诉。