经济

<p>澳大利亚政府已经宣布了一项新政,长期以来一直受到政策界的期待,将瑙鲁和马努斯岛上的寻求庇护者转移到美国</p><p>这是三年来瑙鲁和马努斯岛寻求庇护者和难民的第一个利好消息</p><p>是一个得到工党支持的断路器但是,值得注意的是,在发达国家强烈厌恶在其境内接收寻求庇护者要求的世界中,这只能被认为是一个很好的交易</p><p>9月,澳大利亚承诺采取一群居住在哥斯达黎加难民营的中美洲难民在一个理性的世界里,美国边境的中美洲人将在美国定居,而澳大利亚政府应该把阿富汗人,伊拉克人,伊朗人和斯里兰卡人安置在瑙鲁和马努斯上在澳大利亚重新定居然而,无论如何,所涉及的难民都会看到美国的交易远比在澳大利亚停留更多的时间更好,海外拘留c寻求庇护者没有选择他们最终目的地的奢侈尽管逃避迫害的人有权在国际法中获得庇护,但接收国可以自由地与其他国家达成交易以重新安置寻求庇护者,仅受非原则的限制驱回(这意味着不会让难民返回他们可能面临伤害的国家)美国拥有世界上最大的难民安置计划它提供了建立一个没有暴力和宗教迫害的新生活的机会是的,有关于不容忍的说法面对美国的穆斯林,但澳大利亚也存在类似的态度美国为这些难民提供了一个复杂的宪法和法律制度的保护</p><p>这简直夸张地暗示唐纳德特朗普,美国可能在任何地方都不安全</p><p>难民逃离尽管如此,向美国过渡并非易事,而且由于这一事实而变得更加困难这些人的情况已经在非常紧张的情况下被拘留多达三年半许多精神已被打破这些难民需要相当大的帮助才能成功地重新安置在欢迎政府宣布的同时,工党批评了它所花费的时间</p><p>达成这项协议但重要的是要认识到为什么政府并不急于找到持久的解决方案政府已经认可了这一原则,即“优势”,这一原则首先在Exert小组对寻求庇护者提出的2012年报告中阐述</p><p>原则规定,寻求庇护者不应该因为没有完成旅程的寻求庇护者乘船前往澳大利亚而受到任何好处据联合国难民事务高级专员办事处称,2017年的安置需求预计为1.19亿人2015年,提供的安置点总数世界各地134,000人根据这些数字,安置的平均等待时间为9年s离岸拘留和处理的全部意义是发出一个强烈信息,即不值得乘船前往澳大利亚政府很乐意以半心半意和昂贵的方式在柬埔寨,巴布亚新几内亚和瑙鲁寻求重新安置选择这些并不被视为具有吸引力的重新安置选择但是澳大利亚瑙鲁和马努斯的寻求庇护者和难民的状况很快成为国际上的尴尬随着举报人,记者,医生,澳大利亚民间社会组织,国际非政府组织和政府的关注</p><p>自己的人权委员会一直关注马努斯和瑙鲁的情况,政府最终必须为寻求庇护者和难民寻找持久的解决方案</p><p>政府仍然担心为瑙鲁难民寻找持久的解决办法可能是对走私者的鼓励</p><p>这是一种可以理解的恐惧,但最近的历史表明它最不可能导致恢复前往澳大利亚的船只从2002年到2004年,霍华德政府重新安置了澳大利亚瑙鲁的难民,这并没有导致船只到达的恢复</p><p>海上拘留的威胁是一个巨大的抑制因素此外,移民部长彼得·达顿已经非常清楚美国的安排是一次性的交易随后到达瑙鲁或马努斯的任何人都将面临是否以及何时重新安置他们的不确定性 今天宣布,如果提供持久的重新安置选择,例如美国协议的情况,难民必须接受向他们提出的任何重新安置选择或在瑙鲁面临20年或返回原籍国的情况下他们逃离迫害可能是合理的</p><p>但是,如果今后出现这一协议的不同版本,并且重新安置是一个不是“难民公约”签署国,或者没有能力重新安置和融入难民的国家(如柬埔寨),这相当于向难民施加压力回到危险的地方或生活在他们生活的大部分时间美国的交易并不取决于立法,现在在议会之前,终止禁止自2013年中期以来进入澳大利亚的瑙鲁和马努斯处理的任何人</p><p>这很重要由于禁令被错误地设想,并且被工党正确拒绝已经非常明确地表明,乘船抵达的寻求庇护者不会在澳大利亚重新安置他们是否愿意能够以其他一些身份访问澳大利亚的生命后期对于寻求庇护者的关注清单不会很高这项法案的效果是惩罚极其脆弱的难民群体,仅仅是为了寻求保护的合法行为,在某些情况下,寻求与家人团聚,虽然这个职位的人有可能向部长申请解除禁令,但这可能会成本高昂,耗时且复杂</p><p>政府应满足于提供向瑙鲁难民宣布美国协议的好消息,而不是因为他们离开澳大利亚政府控制开始他们的新生活而受到最后的惩罚</p><p>纠正:本文的早期版本错误地说没有国际法中的庇护权现在已改为:“虽然逃避迫害的人有权在国际法中获得庇护,