市场

<p>在2014-15财年预算中,政府宣布了一项新的英联邦奖学金计划</p><p>这将要求高等教育机构每5美元的额外收入中支付1美元用于支持学生获取,参与和成功的计划</p><p>在最近的堪培拉研讨会上,大约100名来自该部门的代表与重要的政府人员会面,讨论这可能如何发挥作用在所提出的问题中,一些非大都会机构明显担心这些奖学金将引发最佳和最聪明的地区人才流失,从灌木丛到大城市人们担心,由于需求,城市(尤其是八国集团)大学可能比区域大学更大幅度地增加费用,这意味着如果大学管理奖学金,那么地区内的大学就不会有多少副大臣地方大学将奖学金称为“一个根本回归的提议”,这将鼓励精英城市大学以区域学生为目标当前的高等教育公平政策确定了六个公平组织他们是:土着学生在非传统领域学习的女性残疾学生来自农村和偏远地区的学生来自社会经济弱势背景的学生;非英语背景的学生这些小组将成为奖学金的重点,地区大学的大多数学生的入学率都高于平均水平</p><p>最近的教育部门对高等教育公平组织的统计数据显示,除了在非英语背景的学生中,由地区大学网络组成的大学的上述学生群体的入学率高于平均水平在地区大学网络机构中,276%的国内本科生入学被归类为来自最低社会经济四分位数全国平均水平为155%生活费用压力对许多地区学生来说是一个真正的问题,正确的奖学金类型肯定会鼓励更多的人转移到主要城市教育部数据显示区域学生通常被吸引到城市进行当地未提供的研究,如医学,此外,高成就的区域学生往往更喜欢都市大学由于这些和其他原因,学生一直流出区域并进入城市地区但是,目前还不清楚大都会大学是否会通过奖学金专门针对区域学生而不是,他们可以选择提供更多通用奖学金,向所有股权集团开放,申请人按学术成绩排名鉴于有充分证据表明社会经济地位与学业成绩之间存在联系(以ATAR衡量),我们可能会发现基于地区的低 - 努力争取这些奖学金的社会经济学学生这并不意味着地区学生的学术潜力低于他们的城市表兄弟</p><p>然而,这确实凸显了我们的教育体系的结构性缺陷,这使得一些学生群体处于不利地位,而且很多学生在外面长大我们的主要城市地区如果奖学金按计划进行,地区大学仍然有一些潜在的优势首先,政府提议每所大学都会管理自己的奖学金</p><p>这对许多大学都很有吸引力,因为它为他们提供了推销自己的机会</p><p>然而,对于学生而言,这可能是一种噩梦,需要在各种机构中进行多次申请</p><p>地区大学可以就单一的申请程序达成一致,共同推动普遍的区域奖学金的优点,这可能对学生有吸引力并鼓励他们留下第二,目前对奖学金的关注将有望重振地区大学的尝试</p><p>吸引慈善奖学金,甚至可能与安德鲁福雷斯特最近向西澳大利亚大学提供的6500万美元遗产的规模相同</p><p>其他矿业巨头,如克莱夫帕尔默或乔古尼克,可能会被鼓励做更多的事情来支持那些拥有大学的地区的大学使他们富裕这些ld是独立的奖学金或共同资助的奖学金,大学要求慈善家匹配他们自己的奖学金收入美元兑换美元 提议的奖学金计划很可能会鼓励更多而不是更少的地方学生学习</p><p>它将构成“人才流失”的程度取决于几个因素首先,精英大学能够在多大程度上获得更多的奖学金与地区大学相比的收入第二,这些奖学金是否针对区域学生第三,提供奖学金的总数虽然对于地区大学而言,拟议的奖学金结构符合政府对“选择”语言的关注它还符合更广泛的平等机会公平原则和对弱势学生的更大支持区域大学是我们国家高等教育体系的基石,作为一般原则,需要得到支持然而,在这个特殊情况下,

作者:胡趔