市场

<p>本月早些时候,维多利亚州人听到他们有一位新总理的消息:西南海岸地区的成员丹尼斯·纳芙尼将接替Ted Baillieu领导该州作为气候变化和能源法研究人员,第一个问题是我们的嘴唇是,国王Napthine将废除2011年Baillieu下引入的高度限制性风电场规划规则吗</p><p> Napthine已经表示他不会重新考虑这些变化但是风力发电给Napthine自己的选民带来了巨大的好处:他不应该把这些好处扩展到其他州吗</p><p>正如我们之前在此论坛上所写,维多利亚州的Baillieu政府在澳大利亚引入了一些最严格的风电场规划法规1987年“规划和环境法案”要求维多利亚州的规划促进生态可持续发展的原则这涉及“平衡现状”所有维多利亚州人的未来利益“(第4(1)(g)条我们已经讨论过目前的风电场规划制度如何达不到全球和地方利益的真正平衡</p><p>简而言之,2011年维多利亚州规划条例修正案限制在维多利亚州的风电场开发:在亚拉河谷和丹德农山脉,马克腾顿山脉和麦克哈格山脉以及贝拉林和莫宁顿半岛等地区引入禁区,以及大峡谷5公里范围内的所有土地</p><p> Ocean Road和Bass Coast在主要区域中心周围禁止5公里,需要获得2号住宅的所有者的书面同意任何涡轮机的公里都要求决策者考虑最小化风电场对当地社区的影响的必要性正如解释性报告所指出的那样,这些变化“支持更多地考虑当地的舒适性影响”这些变化的理由,根据联盟2010年的选举政策是“通过为当地社区决定风电场将在哪里发挥关键作用”来“恢复风电场规划过程的公平性和确定性”</p><p>鉴于风电规划条款的限制,假设似乎是当地社区,特别是无区域社区,一般都反对风电场强调“景观价值”和舒适性而非其他利益,包括经济发展和清洁能源解决方案,缩小了社区利益的范围社区具有不同的价值观和利益,通常支持风能例如,BEAM Mitchell集团支持一个新的当地风电场,但哈在目前维多利亚州民事和行政法庭审理的案件中,他们发现其声音被反风利益淹没了所有社区关注和利益都应该在规划过程中被听取和考虑,而不是被禁止区域所取代.Woodend综合可持续能源集团就是一个很好的例子该集团在马其顿山脉的社区风电场的计划受到规划法律变化的影响在澳大利亚农村风电场的研究中,CSIRO不仅强调风的环境,而且强调风的经济效益农场在SA,澳大利亚目前的风能发电厂,例如,风能已导致数十亿美元的投资和在社区层面创造大量就业机会维多利亚州西南角的Napthine选民是维多利亚州的一部分</p><p>最大的风力发电场确实,Napthine的选举网站自豪地将该地区描述为“可再生能源中心,拥有多个风电场在选民中,进一步规划“除了减少危险的碳排放外,新兴风能行业的当地利益一直是Napthine支持选民风电场的主要原因2006年,布拉克斯政府批准了澳大利亚的风力发电项目最大的风电场项目,Macarthur风电场当时Napthine作为当地成员告诉ABC广播电台:我当然欢迎这个批准Macarthur风电场项目已经上了很多年了,它有广泛的社区支持它将提供工作这是一个风电场的好地方,我支持它除了建设工作,Napthine的选民已从风力涡轮机制造业受益Keppel Prince,一家风电场组件制造商,是该地区的主要雇主</p><p>最近在2013年2月下旬,Napthine公开呼吁为制造商提供更多支持 由于该行业的低迷,吉宝王子员工的工作面临风险,制造商担心这将是2011年规划法律变更的结果</p><p>事实上,在Napthine选民中运营或正在建设中的所有风电场都已获得批准</p><p> 2011年规划法规的变化随着区域中心周围新的“禁止进入”区域,波特兰附近的一些风力发电场可能从未建成过</p><p>由于气候变化导致我们从炎热的夏季(并开始到秋季!)出现,将维多利亚州的电力部门从高污染的褐煤转移到清洁能源的案例从来没有像现在这样平衡所有维多利亚人的利益 - 包括后代人的利益 - 意味着是时候重新考虑风电场规划框架当前的束缚威胁着机遇让社区获得就业和制造业的好处,